Голосовые колонки «Алиса» от «Яндекса» по-прежнему имеют антироссийские настройки. Например, они подробно расскажут о том, кем является Степан Бандера, умолчав о сотрудничестве ОУН с гитлеровцами, но уклонятся от ответа о статусе Крыма, Донбасса и прочих новых территорий.
Представители «Яндекса» находят новые и новые оправдания, как это было на круглом столе Совета по правам человека и «Петербургского диалога», где глава СПЧ Валерий Фадеев напомнил: дети начинают больше доверять «Алисе», чем родителям и учителям.
«У нас есть продвижение по новым учебникам, эта тема в поле зрения Президента. А кто-нибудь занимается ответами «Алисы» и «Маруси»? Их воздействие на детей может быть бОльшим, чем у учебников. Это не пропаганда и не цензура. Это важнейший идеологический вопрос. А идеология – это вопрос о власти», – сказал Фадеев.
Он привел пример вопросов, на которые «Алиса» уклоняется от ответа.
-Донбасс чей?
-На этот вопрос я отвечать не буду.
-А что произошло в Буче в 2022 году?
-На этот вопрос я отвечать не буду. Если зададите еще один вопрос такого рода, то я уйду со связи.
Директор по развитию технологий ИИ «Яндекса» Александр Крайнов озвучил такие пояснения:
«Уход от ответа – лучшее, что мы можем сделать сейчас. Иначе бы нас, наверное, уже запретили. Надо отвечать чаще и уменьшать долю ошибок. Мы пользователя предупреждаем, что это не абсолютное знание. Решение здесь такое: рассказывать, что было, по мнению источника или автора. Чем более спорная и сложная тема, тем больше эти мнения должны быть представлены», – оправдывался Крайнов.
«С ребенком разговоры про разные источники не работают, – не согласился член СПЧ Игорь Ашманов. – Кто-то продвигает «Алису» именно как детского компаньона. Это, на мой взгляд, совершенно возмутительно».
Свежие комментарии