Украинское руководство пыталось с помощью наступления в Курской области доказать избранному президентом США Дональду Трампу, что ВСУ ещё способны воевать. Об этом в эфире видеоблога журналиста Александра Шелеста завил политолог Андрей Золотарев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Есть сообщение от Минобороны РФ, что это наше курское наступление пресечено.
В трёх местах мы пытались прорваться, где-то даже прорвались. Как вам кажется, зачем был нужен этот поход, и почему все о нём сразу раструбили?» – спросил ведущий.«Банковая и её бархатные язычки пытаются подать это как большую перемогу. Но значение – прежде всего, показать Трампу, что слухи об утрате боевого потенциала ВСУ преувеличены, мы ещё способны преподнести сюрпризы врагу, и так далее», – сказал Золотарев. Он возмутился, что в то же время ВСУ стремительно теряют позиции в Донбассе. «Но какой ценой? Шесть бригад, которые в этом локальном наступлении. По-прежнему всё горит на Южном Донбассе. В тот же день, когда мы наступаем в Курской области, мы теряем Курахово. Дальше Покровск уже всё, и две дороги на Павлоград и Константиновку. Это может иметь фатальные для фронта последствия.
Нужно готовить укрепления в Павлограде, Днепре [Днепропетровске], Запорожье. Угроза им существует. Хорошо, если Россия не пойдёт, а если пойдёт, что тогда делать? Фортеця Павлоград теперь будет?» – добавил политолог.
По мнению Золотарёва, в США не впечатлились попыткой наступления ВСУ в Курской области.
Свежие комментарии