На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Наш потерянный мир

34 375 подписчиков

Свежие комментарии

  • С С
    Спасти хохлов от хохлов невозможно.Спасли от «бусифи...
  • Elena Dmitrieva
    Опять одни слова. Никогда не решимся долбанутьОтвет на угрозы М...
  • Артем Казаков
    почему двумя,а не тремя,или пятью? Что это за ЕксперД такой? Херня какая-то ура-патриотическая ни о чём ради хайпаОтвет на угрозы М...

Эксперт назвал плюсы и минусы российского лазера для уничтожения БПЛА

Лазерный лучемет «Посох», предназначенный для уничтожения беспилотников, испытают на украинском дроне «Лютый». Как сообщает «Царьград», разработчик БПЛА Сергей Товкач рассказал о плюсах и минусах лазерного оружия. Известно, что «Посох» предназначен для борьбы с FPV-дронами — БПЛА, которые управляются операторами от «первого лица».

Устройство поражает цели без шума и почти мгновенно, разрушая оказавшиеся в прицеле элементы дрона. Создатели утверждают, что поражать цели можно на дальности до 1,5 км. Товкач отметил, что лазерное оружие — это давняя мечта человечества. Однако с его применением есть проблема в виде атмосферы, которая состоит из смеси газов и воды. Ее прозрачность различная для разных частот света. Например, для инфракрасного диапазона атмосфера вообще непрозрачна. «Вторая беда — это то, что лазерный луч — это высокоэнергетическая такая штука. И это приводит к тому, что если его пустить через атмосферу, которая содержит воду, то эта вода начинает резко нагреваться и выпариваться. То есть сам луч создаёт себе паровую завесу и упирается в эту завесу», — объяснил эксперт. В результате использование лазерных лучей, особенно на большой дистанции, становится проблематичным. Лазерный луч должен работать в определенном диапазоне частот света и «раздвигать» пар, который он создает. Для последнего применяются различные технологии — например, луч делают не сплошным, а в виде трубки с пространством внутри. Сперва он «распихивает» испаренную воду, а уже после по центральной части дается мощный импульс. Однако работает технология не всегда — например, в местах с повышенной влажностью.
Вместе с тем для небольших дистанций такие нюансы не так важны. По словам Товкача, для противодействия дронам лазеры хороши тем, что в такой ситуации не требуется большая дистанция. Поражать БПЛА можно и на расстоянии до километра, где вышеописанные проблемы не проявляются. Кроме того, в таком случае лазеру не нужно много энергии. На дистанциях до километра достаточно мощности в несколько сотен ватт, которые способен выдать обычный бензиновый генератор. Другое преимущество лазера — отсутствие инерции. На небольших расстояниях лазер моментально достигает цели, а целиться им крайне легко. Кроме того, луч не падает на землю, как отработанные зенитные ракеты или пулеметные пули. «И на малых дистанциях лазерное оружие — это вполне реальная история. И это правильный путь. Я про это два года говорю, что против дронов бороться нужно лазерами», — подчеркнул эксперт. Также лазерное оружие можно будет использовать для защиты тяжелой техники. Для этого достаточно вывести световод наружу и направлять луч зеркальцем. Благодаря такому оснащению танки смогут достаточно легко отбиваться от нападений БПЛА.

 

Ссылка на первоисточник
наверх