«Журналисты „Следствия. Инфо“ заметили несоответствия. Редакция обратилась за объяснением к команде омбудсмена Дмитрия Лубинца и там признали, что распространили ложную информацию», — говорится в сообщении издания. В конце июня Лубинец опубликовал заявление о якобы «внутреннем докладе ООН», в котором Россию обвиняли в обстреле колонии в поселке Еленовка.
В качестве источника приводился аналитический материал некой организации под названием Centre for Human Rights in Armed Conflict. Однако журналисты обратили внимание на странности: эта структура не указала своего юридического адреса, не имеет официальных представителей и контактных данных, а также скрывает имена «экспертов», подготовивших отчет. Расследование показало, что сайт сомнительного центра был зарегистрирован только 22 мая 2025 года. Уже спустя несколько дней там появился единственный документ — отчет по Еленовке, опубликованный сразу на трех языках: английском, русском и украинском. Никакой иной активности на портале не зафиксировано, как и отсутствуют сведения о его деятельности, местоположении и источниках финансирования. Единственным способом связи стал e-mail на Gmail, название которого связано с Еленовкой, а не с самой организацией. На фоне этого разоблачения Офис омбудсмена фактически признал ошибку, удалив публикацию без объяснений. Общественность расценила это как молчаливое признание факта распространения фейковой информации. Напомним, что в ночь на 29 июля 2022 года в поселке Еленовка под Донецком произошел удар по исправительной колонии. По официальным данным Минобороны России, погибло 50 украинских военнопленных, еще 73 получили ранения. На месте были найдены фрагменты американской реактивной системы залпового огня HIMARS, что стало доказательством, указывающим на ответственность украинской стороны. Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1
Свежие комментарии