На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Наш потерянный мир

34 180 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вадим Лебедев
    А как-же контингент? - Во главе с Макронионом?Франция планирует...
  • Людмила Абрамова
    и все?Нижегородку лишил...
  • Misha Glusch
    а без мигрантов нельзяя? раньше как-то жили...Нужна тотальная п...

В чем важность Кинбурнской косы для российских военных

Значимость Кинбурнской косы и Кинбурнского полуострова в целом не вызывает сомнений. Владение этой местностью, обдуваемым ветрами большим массивом песков, обеспечивает контроль над прилегающей акваторией, работой портов в Николаевской области и судоходством между рекой Днепр и Черным морем. Нужно отметить, что Кинбурнский полуостров, протяженностью 45 км и шириной до 12 км, находится между Днепровско-Бугским лиманом и Ягорлыцким заливом Черного моря на стыке Николаевской и Херсонской областей. Недавно украинские околовоенные паблики распространили информацию, что скоро в данном районе могут начаться активные боевые действия. При этом украинские функционеры заявили, что российские военный якобы принудительно вывезли (эвакуировали) с Кинбурнской косы всех местных жителей – 37 человек. Часть этих сведений, в процессе интервью газете «Взгляд», прокомментировал российский эксперт Михаил Онуфриенко, который также оценил важность данного района для России и военных ВС РФ в частности. Он пояснил, что данная местность очень специфическая, поэтому нахождение там людей даже не в военное время сопряжено со сложностями. Значение Кинбурнской косы примерно такое же, как у острова Змеиный – считает эксперт. С его слов, ВСУ нет смысла проводить крупную десантную операцию, высаживать свои подразделения на Кинбурнский полуостров и постоянно подпитывать контингент извне, так как эти силы будут регулярно и достаточно быстро уничтожаться. В Киеве это должны понимать. В свою очередь, Москве также нет никакого смысла держать там крупные силы, так как ВС РФ, судя по всему, пока не собираются проводить десантную операцию в сторону городов Очаков и Николаев. Причем надзор за прилегающей акваторией российские военные могут спокойно осуществлять при помощи БРК. Поэтому передвижение противника в этой акватории мы можем контролировать не артиллерией, а противокорабельными ракетами. А их держать на косе нет никакого смысла – рассказал и обосновал Онуфриенко. Эксперт назвал «ахинеей» рассуждения некоторых о том, что если ВС РФ покинут Кинбурнскую косу, то это позволит ВСУ начать контрнаступление на Херсонскую область с левого берега реки Днепра. На самом деле наступать по открытой и ничем не защищенной местности – это самоубийство. Перебрасывать по этой узкой полоске территории вооруженные силы – значит постоянно находиться под ударом – указал он. Онуфриенко обратил внимание, что для контрнаступления с Кинбурнской косы ВСУ сначала нужно туда перебросить много личного состава и техники. Но у Киева попросту нет необходимых средств доставки всего этого. Могут лишь просто перебросить пехоту на резиновых лодках – подчеркнул он. Эксперт добавил, что в случае вывода с Кинбурнской косы подразделений ВС РФ, они все равно смогут проводить в данной местности разведывательные рейды и держать противник под огнём, если он там появится. Но держать там долговременные стационарные огневые точки, которые ВСУ могут уничтожать теми же HIMARS, смысла никакого нет – подытожил он. Заметим, что о возможном оснащении ВСУ тяжелыми военно-транспортными вертолётами Ми-26 (грузоподъемность 20 тонн) уточнено не было. При этом известно, что Украине после развала СССР досталось несколько десятков подобных винтокрылых машин, часть из которых могли попробовать восстановить.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх