Все, что уже было, то что происходит сейчас, неразрывно взаимосвязано с тем, что совсем скоро будет. В этой статье высказывается гипотеза о том, что Великий потоп был вызван тем, что комета Венера сместила планету Марс с орбиты и он приблизился к Земле, что вызвало электрический разряд в результате которого вся вода из океанов Марса, была переброшена на Землю и место где "разверзлись хляби небесные" - Антарктида. Кроме того, прослеживается связь между описанием Апокалипсиса с тем, что происходит на Земле в наши дни.
Время внезапного глобального похолодания и оледенения Земли, когда с лица Земли окончательно исчезли такие крупные животные, как мамонты, также известно как поздний дриас , период глобального охлаждения , которое длилось от 12900 до 11700 лет назад (10900 г. до н.э. до 9700 г. до н.э.) , во время которого на поверхность температура снизилась настолько резко, что мамонты замерзали заживо с травой во ртах, которую они жевали в момент "удара холода"..
Теоретически такое сильное похолодание должно увеличить объем полярного льда и, как следствие, понизить уровень моря. Однако во время более раннего дриаса уровень моря поднялся на 17 метров за более чем тысячелетие, как показано на графике ниже.
Уровень моря VS глобальная температура (20000 баррелей - сейчас)
Если уровень моря поднялся во время образования ледяных шапок, возможно, источник воды был внешним. Но откуда могла взяться эта вода?
Случайно или нет, но большая часть северного полушария Марса когда-то была покрыта водой, и этот марсианский океан таинственным образом исчез. 
Куда делась марсианская вода?
Уровни моря на Земле
Ранний дриас был вызван ударами крупных метеоритов (около 12 900 лет назад) на ледниковый щит Лаурентиды.. Эти удары, скорее всего, привели к растоплению огромного количества льда и повышению уровня моря. Однако последовавшие за этим 1200 лет низких температур должны были заморозить по крайней мере часть воды и понизить уровень моря, но уровень моря за эти 1200 лет резко поднялся.
На северо-западе Гренландии под километровой толщей льда обнаружен кратер диаметром 31 км. Исследования горных пород и льда показали, что кратер имеет ударное происхождение и что он должен был образоваться сравнительно недавно — 11,7 тысяч лет назад, в позднем плейстоцене.
В любом случае, удары метеоритов о ледниковый покров Лаурентиды (Ледяной щит Лаурентиды - Laurentide Ice Sheet обширный ледяной щит в восточной части Северной Америки.) могут объяснить лишь небольшую часть 17-метрового подъема уровня океана, наблюдавшегося во время позднего дриаса.
Реконструкция истории таяния ледников показывает, что основной сток талых вод на север был направлен 13 100-12 500 лет назад, в начале раннего дриаса. Отток воды вошел в Северный Ледовитый океан через реку Маккензи, пролив Фрама и в конечном итоге достиг восточной части Северной Атлантики.
С другой стороны, геоморфологические данные предполагают, что лед все еще блокировал маршруты на север и восток к морскому пути Святого Лаврентия до конца позднего дриаса. Кривые уровня моря на Таити, Новой Гвинее и Барбадосе показывают небольшой подъем (менее 6 метров) около 13000 лет назад, недалеко от начала периода позднего дриаса, который, возможно, возник в результате этого потопа.
Падение температуры на 7 ° C должно привести к падению уровня моря примерно на 28 метров (~ 4 м / ° C). Однако, как показано на диаграмме выше, уровень моря поднялся примерно на 17 метров во время позднего дриаса, в то время как таяние ледникового покрова Лаурентиды должно было повысить уровень моря на 6 метров.
Это означает, что на поверхность Земли добавилось около 39 метров дополнительной воды (17 + 28-6). Имейте в виду, что эти три цифры являются приблизительными, оценками, основанными на ряде гипотез. Тем не менее они дают нам порядок величины.
Вода на Марсе
В 1666 году известный астроном Кассини с помощью простых наблюдений в телескоп наблюдал ледяные полярные шапки и облака на Марсе и пришел к выводу, что на Марсе, очевидно, была вода .
Точка зрения Кассини преобладала в течение нескольких столетий, но современная наука отвергла утверждение Кассини, и новая доктрина заключалась в том, что на Марсе вообще нет воды. Лишь недавно, благодаря огромному потоку данных, поступающих от марсианских зондов и марсоходов, стало очевидным, что на Марсе действительно была вода в какой-то момент в прошлом.
Топографическая карта Марса с его океаном
На Марсе было достаточно воды, чтобы покрыть всю свою поверхность жидким слоем глубиной около 140 метров. Однако около 85% этой воды «исчезло» (оставшиеся 15% хранятся подо льдом на полюсах).
Судя по всему, марсианская вода не была равномерно распределена по поверхности планеты. Согласно недавнему топографическому исследованию, большая часть марсианской воды хранилась на севере планеты, в одном единственном океане, с объемом, аналогичным Северному Ледовитому океану Земли.
Если бы эта вода каким-то образом была перенесена на Землю, это привело бы к повышению уровня моря примерно на 34 метра. По величине эта цифра сопоставима с упомянутой выше оценкой в 39 метров.
Как Марс мог потерять воду?
Как уже отмечалось, большая часть воды на Марсе «исчезла». Современная наука предлагает этому два объяснения: подземная утечка и утечка в космос.
Подземная утечка крайне маловероятна, потому что на Марсе нет известных тектонических плит и, следовательно, нет субдукции, которая является основным явлением, через которое поверхностные воды уносятся под землю.
Утечка в космос утверждает, что около 4,2 миллиарда лет назад Марс потерял свое магнитное поле, и, лишившись этой защиты, солнечные ветры лишили планету атмосферы и большей части воды в течение нескольких сотен миллионов лет.
Однако это неверно по одной простой причине: в верхней половине северного полушария Марса (где когда-то находился Марсианский океан) обнаружено гораздо меньше и гораздо меньших размеров кратеров, чем на остальной части планеты.
В 2011 году Роббинс и др.опубликовал в базе данных список около 400 000 кратеров. Изображение выше взято из этой статьи и показывает географическое распределение марсианских кратеров (диаметром от 30 до 50 км). Очевидно, что в большей части северного полушария Марса концентрация кратеров намного ниже, чем на остальной части планеты.
Если океан Марса исчез около 4 миллиардов лет назад, как мы можем объяснить, что дно океана Марса почти лишено свидетельств столкновения с астероидами, в то время как остальная часть планеты покрыта кратерами?
Одним из возможных объяснений может быть то, что большинство столкновений с Марсом произошло более 4 миллиардов лет назад, когда океан еще был там и действовал как глушитель, предотвращая образование кратеров на поверхности Марса.
Однако это объяснение, похоже, не работает. Несмотря на почти полное отсутствие атмосферы, на Марсе происходят сильные пыльные бури, разрушающие кратеры. Учитывая, что Роббинс и др. идентифицировали «хорошо сохранившиеся» кратеры на Марсе, эти кратеры должны быть относительно недавними.
Географическое распределение этого типа кратеров показывает ту же закономерность: есть менее свежие кратеры на месте Марсианского океана по сравнению с остальной частью планеты.
Вышеизложенное убедительно свидетельствует о том, что Марс потерял воду гораздо позже, чем утверждает официальная наука.
Межпланетный электрический разряд
Теория электрической Вселенной, подразумевает, что все небесные тела (планеты, звезды, луны, кометы и т. д.) электрически заряжены. Кроме того, такие тела окружены своеобразным «изоляционным пузырем».
Когда два астрономических тела, например две планеты, сближаются достаточно близко, образуется электрический разряд от самой отрицательной планеты к самой положительной, чтобы сбалансировать электрический заряд двух планет. Электрические разряды между небесными телами наблюдались несколько раз. Вот несколько примеров:
- Между фрагментом G кометы Шумейкера-Леви и Юпитером:
Космический телескоп Хаббла обнаружил вспышку фрагмента "G" Шумейкера-Леви задолго до столкновения на расстоянии 2,3 миллиона миль от Юпитера. Эта вспышка могла бы произойти, когда осколок пересек плазменную оболочку Юпитера или границу магнитосферы.
Электрический разряд между Юпитером и кометой Шумейкера-Леви
- Между Ио, одной из лун Юпитера, и Юпитером:
В ноябре 1979 года известный астрофизик Томас Голд предположил, что гигантские шлейфы на Ио не являются вулканическими, а являются свидетельством электрических разрядов. Годы спустя в статье Ператта и Алекса Десслера, последовавшей за предложением Голда, было показано, что разряды имеют "эффект плазменной пушки", который создает параболический профиль факела, филаментацию вещества внутри факела и прекращение струи на тонком кольцевом кольце.
Ио демонстрирует мощный электрический разряд
- Объект 34 Хербига Аро.
Здесь электрические разряды в форме межзвездных токов Биркеланда возникают между протозвездами и протопланетами:
Электрический разряд вдоль небесных объектов HH34
Электрические разряды между небесными телами очень похожи на дуговую сварку. Когда отрицательно заряженный электрод подносится достаточно близко к положительно заряженной части, возникает электрическая дуга, ионизированный воздух (плазма), и электроны перемещаются в плазме (по так называемым «токам Биркеланда») от электрода (стержня) к свариваемой детали, чтобы сбалансировать электрические заряды.
Обратите внимание, что во время дуговой сварки электроны - не единственный материал, переносимый от электрода к свариваемой детали; (отрицательно заряженный) расплавленный металл от кончика электрода уносится к положительно заряженной сварной части.
Еще одна характерная черта таких электрических разрядов - «электрические рубцы». Эти фрактальные узоры известны как «фигуры Лихтенберга». Лихтенберг - физик, который открыл это явление в 1777 году. Обратите внимание, что полярность поцарапанного материала заметно повлияла на форму фигуры Лихтенберга.
Есть также заметное различие в форме рисунка в зависимости от полярности электрического заряда, приложенного к пластине. Если зарядовые области были положительными , на пластине видно широко распространяющееся пятно, состоящее из плотного ядра, от которого отходят ветви во всех направлениях. Отрицательно заряженные области значительно меньше и имеют резкую круглую или веерообразную границу, полностью лишенную ветвей. Генрих Рудольф Герц использовал фигуры Лихтенберга в своей основополагающей работе, доказывающей теории электромагнитных волн Максвелла.
Относительная полярность Марса и Земли.
В нашей солнечной системе Солнце является наиболее положительным телом. Следовательно, чем дальше от Солнца находится планета, тем отрицательнее ее электрический потенциал. Находясь дальше от Солнца, чем Земля, электрический потенциал Марса ниже, чем у Земли.
Солнце, Земля, гелиопсфера: относительные электрические заряды
Как следствие, если между Марсом и Землей произошел электрический разряд, он начинался с наиболее отрицательно заряженного тела (Марс) и распространялся по направлению к наиболее положительно заряженному телу (Земле).
Марс был катодом (отрицательно заряжен) и был лишен материала (газы, камни, вода), а электрические рубцы должны образовать кратеры, ударяющие в высокой точке, образующие кратеры и траншеи с крутыми склонами.
Если поверхность является катодом (отрицательно заряженным), дуга будет стремиться перемещаться по поверхности. После удара, обычно в высокую точку, и разрушения кратера дуга может перескочить в новую высокую точку - край нового кратера является наиболее вероятной целью.
Об этом предсказуемом поведении свидетельствует обилие мелких кратеров с центром на краях более крупных. По мере движения дуги она может разрушить серию кратеров в линию, появившись как цепь кратеров.
Если кратеры в этих цепочках перекрываются, получается траншея с крутыми сторонами и зубчатыми краями. Дуга может размыть траншею на некоторое расстояние, а затем отскочить на некоторое расстояние, прежде чем разрушить другую траншею. Эти траншеи с «пунктирной линией» обычно имеют круглые концы и постоянную ширину.Все эти узоры в большом количестве встречаются на поверхности Марса.
Признаки электрического разряда на Марсе
Топографическая карта Валлес Маринерис
Если между Марсом и Землей произошел мощный электрический разряд, можно ли найти на Марсе какие-либо следы большой (отрицательной) фигуры Лихтенберга, как описано выше?
Валлес Маринерис
Одна из главных геологических особенностей Марса - Валлес Маринерис. При длине более 4000 км, ширине 200 км и глубине до 7 км он является самым большим по величине каньоном во всей Солнечной системе и простирается почти на четверть площади планеты. 
Валлес Маринерис
Традиционная наука предполагает, что каньон Маринерис образовался в результате водной эрозии миллиарды лет назад. Однако это объяснение не похоже на некоторые характеристики Valles Marineris:
В каньоне Маринерис «отток» такой же узкий, как «приток», и середина трассы составляет его самую широкую часть. В целом ширина довольно постоянна, в отличие от рек, которые имеют тенденцию расширяться с течением времени.
«Курс» Валлес Маринерис не идет вниз по склону. Иногда он «бежит» в гору, хотя нет никаких признаков повреждений - например, перекатов - чего можно было бы ожидать, если бы топографические изменения были вызваны более поздним вертикальным перемещением местности.
Валлес-Маринер не обнаруживает признаков притока «рек». Две основные «реки», которые можно представить, текут параллельно друг другу. Вторичная «река» присоединяется к основной под почти прямым углом, в отличие от сходящейся тропы, обычно показываемой притоками, присоединяющимися к главной реке.
На дне каньона видны поперечные отметки, в отличие от русел рек, которые имеют тенденцию иметь продольные отметки, сформированные речным потоком.
«Притоки» имеют V-образное поперечное сечение, в то время как водная эрозия обычно формирует U-образные русла рек.
Берега очень глубокие (7 км) и очень крутые. Берега не имеют признаков водной эрозии и характерной горизонтальной разметки. Напротив, поверхность показывает вертикальный шевронный узор.
Хотя особенности Valles Marineris, противоречат теории водной эрозии, они очень согласуются с отличительными чертами (отрицательного) электрического рубцевания:
Когда планеты сближаются, возникают гигантские межпланетные молнии. Этот разряд прекрасно способен очищать планету от камней и газов, преодолевая ничтожную силу тяжести. При этом остаются характерные шрамы.
Параллельность каньонов обусловлена дальнодействующим магнитным притяжением нитей тока и их сильным электростатическим отталкиванием на коротком расстоянии.
Особенно важны небольшие параллельные борозды, состоящие в основном из цепочек кратеров. Бегущий подземный взрыв следует за грозовой лентой и четко формирует каньоны притока V-образной формы.
Нет обвалов, связанных с подрезанием потока воды. Точно так же V-образное сечение является обычным для кратеров, образовавшихся в результате подземных ядерных взрывов. Круглые концы притоков, где начался взрыв, имеют именно такую форму.
Для сравнения, направленная вниз эрозия из-за истощения грунтовых вод дает U-образное поперечное сечение и не обязательно заканчивается круглой нишей.
Обратите внимание, что некоторые из каньонов притоков на южном краю Valles Marineris пересекают друг друга почти под прямым углом. Это могло произойти из-за повторяющихся разрядов из одной и той же области, преследующих главный удар, когда он двигался вдоль Иус Часма. Никакая форма водной эрозии не может образовать таких пересекающихся каналов.
Рифленый вид основных стен каньона, вероятно, связан с тем же движущимся взрывным действием.
Интересно, что Валлес Маринерис граничит с океаном, который когда-то покрывал большую часть океана Марса. Если бы Долина Маринера была местом электрического разряда между Марсом и Землей, соседний Марсианский океан, безусловно, был бы затронут и, возможно, перенесен.
Свидетельства переноса материала с Марса на Землю.
Как упоминалось выше, мощный электрический разряд с Марса на Землю мог удалить значительное количество горных пород из Валлес Маринер. Итак, прежде чем искать признаки сильного (положительного) электрического разряда на Земле, давайте посмотрим, есть ли какие-либо свидетельства наличия на Земле марсианских горных пород.
По данным Метеоритного общества, по состоянию на 2019 год на Земле было найдено 237 марсианских метеоритов.. Итак, передача материала с Марса произошла.
Можно предположить, что это явление очень древнее и произошло миллиарды лет назад, когда планеты формировались, когда астероиды свирепствовали, а орбиты были нестабильными. Но данные показывают, что это совсем не так.
Хотя время приземления большинства марсианских метеоритов неизвестно, некоторые из них датированы - в частности, марсианский метеорит, обычно обозначаемый аббревиатурой ALH84001, был обнаружен в 1984 году. Его расчетное время прибытия на Землю было оценено 13000 лет назад (11000 лет до нашей эры).
Происхождение ALH84001 - Valles Marineris из-за его геологической природы (ортопироксенит), который является единственным местом, где был обнаружен ортопироксенит (посредством спектрального анализа). Фактически, ALH84001 - единственный марсианский метеорит с ортопироксенитом. Другого подобного метеорита на Земле не обнаружено.
Марсианский метеорит ALH84001
Интересно отметить, что из - за содержания карбонатов, ALH84001 является единственным метеоритом, происходящим из периода времени, в течение которого Марс имел жидкую воду. ALH84001 - это аббревиатура от ALlan Hills 84001. Allan Hills расположена вдоль южного побережья Антарктиды.
Теперь давайте резюмируем некоторые ключевые характеристики ALH84001:
- Родом из Валлес Маринерис.
- В момент прибытия на Землю Марс был водной планетой.
- Он приземлился на Землю 13000 лет назад.
- Его нашли в Антарктиде.
Было бы интересно узнать, не происходят ли какие-то марсианские метеориты из его океанических пород. К сожалению, геологический состав океанической коренной породы Марса неизвестен, потому что он покрыт толстым слоем наносов. Однако минералогический состав побережья сухого океана Марса известен и напрямую связан с некоторыми марсианскими метеоритами, обнаруженными на Земле.
Действительно, существует редкий вид марсианского метеорита под названием «нахлит». Пока на Земле найден только 21 экземпляр. Нахлиты богаты авгитом (минералом на основе кремния) и образовались из базальтовой магмы около 1,3 миллиарда лет назад.
Предполагаемое географическое происхождение нахлитов
Из-за состава и возраста нахлитов считается, что они происходят из одной из трех марсианских вулканических областей: Фарсиды, Элизиума или Сиртиса.
Интересно, что, как показано на карте выше, каждая из этих трех вулканических гор расположена недалеко от побережья того, что когда-то было Марсианским океаном.
Из 21 нахлитового метеорита, достигшего Земли, 7 были обнаружены в Антарктиде - это 33%. Это высокий процент, зная, что только около 12% всех метеоритов, достигших Земли, были обнаружены в Антарктиде. По массе в Антарктиде обнаружено 16,9 кг нахлитовых метеоритов, что составляет 54% от общей массы нахлитовых метеоритов.
Наконец, считается, что нахлитовые метеориты упали на Землю около 10 000 лет назад. Эта цифра довольно близка к дате прибытия ALH84001 (13 000 лет назад).
Есть ли признаки электрического разряда на Земле?
Если мощный электрический разряд, возникший из Долины Маринерис, ударил Землю, где это произошло?
На Земле есть несколько каньонов, в том числе Гранд-Каньон, на которых сохранились следы электрических рубцов. Однако приведенные выше данные о марсианских метеоритах показывают сильную близость марсианских метеоритов к Антарктиде.
Спектрорадиометрия земли принцессы Елизаветы
Имеет ли коренная порода Антарктиды какие-либо признаки положительного электрического рубцевания, то есть массивного каньоноподобного геологического объекта?
Это действительно так.
Как показано на спутниковом снимке выше, согласно геологическим исследованиям 2016 года , Антарктида считается крупнейшим каньоном на Земле : самый большой неизведанный регион на ледяном континенте - это регион под названием Земля принцессы Елизаветы.
Теперь группа геологов просканировала эту область, чтобы выявить массивное подледниковое озеро и серию каньонов, один из которых - более чем в два раза длиннее Большого каньона - может считаться крупнейшим на Земле .
В этот момент марсианские метеориты и следы электрических рубцов указывают на Антарктиду как потенциальное место для перехода Марс-Земля. Но как насчет основной составляющей всего процесса; воды?
Если Марс потерял большую часть своей воды и она перешла на Землю, должно быть какое-то свидетельство этого массового переноса воды на нашей планете в целом и в Антарктиде в частности.
Может ли часть ледникового покрова Антарктиды иметь марсианское происхождение? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала понаблюдаем за антарктическим ледяным покровом, а затем сравним его с его арктическим аналогом.
Топографическая карта Антарктиды
Ледяной щит Антарктиды массивен. Он содержит около 30 миллионов км кубических льда. Это составляет более 70% пресной воды Земли. Для сравнения, арктический ледяной щит, расположенный над Гренландией, составляет всего 2,9 миллиона кубических км.
По объему Северный ледяной щит составляет менее 10% ледяного покрова Антарктиды . Заметьте также, что Антарктида не образует единого твердого континента. Это больше похоже на архипелаг, состоящий из нескольких массивных островов, разделенных глубоководными участками моря, как показано на карте выше.
Между островами, покрытыми антарктическим ледниковым покровом, скальная порода может достигать 2500 метров ниже уровня моря.. Это означает, что в некоторых местах ледяной покров имеет толщину более 4 км - 1,5 км над уровнем моря и 2,5 км ниже уровня моря (см. Поперечный разрез Антарктиды ниже).
Антарктический разрез
Для сравнения: арктический морской лед достигает максимальной толщины 4 метра с гребнями до 20 метров, хотя средняя глубина Северного Ледовитого океана составляет 1038 метров, что сопоставимо с глубиной антарктического «океана».
Тогда возникает вопрос: почему в Антарктиде намного больше льда, чем в Арктике ? Почему лед Антарктиды простирается на 2500 метров ниже уровня моря и достигает коренных пород, в то время как лед Арктики представляет собой слой толщиной всего 4 метра, плавающий в океане?
Согласно господствующей науке, ледниковый щит Антарктики и Гренландии образовался из-за постепенного накопления снега год за годом. Это говорит о том, что в Антарктиде выпало намного больше снегопадов. Но данные показывают обратное. Действительно, Антарктида - одно из самых засушливых мест на Земле, где выпадает всего 18 см / год осадков, в то время как в Арктическом регионе этот показатель почти вдвое превышает этот показатель - 32 см / год.
Если в Антарктиде выпадает меньше снега, чем в арктическом регионе, единственное объяснение того, что здесь в десять раз больше льда, - это меньшее таяние. Может быть, в Антарктиде температура намного ниже, чем в Арктике? И снова данные говорят об обратном.
Как показано на графике ниже, в течение многих веков в Арктике было намного холоднее, чем в Антарктиде. Последние 11000 лет Антарктика была немного холоднее, чем Арктика.
Температура в Арктике и Антарктике
Также обратите внимание на этот же график на тесную корреляцию между реконструкцией температуры ледяных кернов Гренландии (GISP2) и Востока (Антарктида) с сегодняшнего дня до периода позднего дриаса. То , что мы видим, что около 11 тысяч лет BP, внезапно произошла и промаркирована декорреляция. Между 11000 лет назад и сейчас две температурные кривые очень похожи по форме. До этого времени (от 50 тыс. Лет до 11 тыс. Лет назад) две кривые полностью расходились.
Говорят ли эти две кривые об условиях окружающей среды двух разных планет?
В любом случае никакие эндогенные причины (разница в снегопадах, разница температур) не могут объяснить заметную разницу в глубине и объеме между антарктическим ледяным покровом и арктическим. Однако массивный и внезапный приток экзогенной воды (в форме льда) в Антарктиду мог бы объяснить эти расхождения.
Как Марс мог подобраться так близко к Земле?
Марс обладает вторым по величине эксцентриситетом из всех планет Солнечной системы. Большой эксцентриситет обычно указывает на то, что орбиты были нарушены в недавнем прошлом. Из-за этого заметного эксцентриситета Марс может приблизиться к Земле на расстояние 56 миллионов км / с, как показано на диаграмме ниже.
Для сравнения: хвост магнитосферы Земли простирается более чем на 6 миллионов км (синий и фиолетовый эллипсы на изображении выше).
Итак, с точки зрения электричества, Марс находится всего в одном порядке от Земли. Однако нормальное расстояние между Землей и Марсом слишком велико для электрического разряда между двумя планетами. Но могло ли какое-то космическое разрушение привести две планеты к аномальному сближению?
Очевидным агентом такого массового нарушения орбиты могла бы быть комета, но достаточно большая, чтобы увести Марс, который в десять раз тяжелее Луны, с его начальной орбиты.
Этот сценарий фактически является основной теорией, разработанной Эмануэлем Великовским в его труде «Столкновение миров», опубликованном в 1950 году.
Используя в основном сравнительную мифологию, Великовский предположил, что Венера изначально была кометой, которая нарушила орбиту Марса, а затем приблизилась к Земле.
Научные лидеры безжалостно критиковали теорию катастрофизма Великовского, потому что она прямо угрожала их фундаментальной парадигме, униформизму , без которого церковь материалистического прогресса и ее дарвиновское атеистическое кредо неизбежно рухнули бы.
В дополнение к этому, Великовский основал свою работу на религиозных текстах и показал, что они могут содержать больше научных данных, чем считалось ранее.
Великовский понял, что, если его сценарий верен, можно сделать несколько прогнозов относительно существующих астрономических тел. В конце концов, достоинства теории основаны на ее предсказательных способностях. Предсказания Великовского полностью противоречили господствовавшим в то время взглядам.
Десятилетие за десятилетием космические программы предоставляли дополнительные данные, позволяющие проверить утверждения Великовского. Неожиданно большинство из них подтвердились. Среди наиболее заметных предсказаний были радиосигнал Юпитера , чистый электрический заряд Солнца и магнитосфера Земли, простирающаяся за пределы Луны .
Однако анализ всех истинных предсказаний Великосвкого выходит за рамки данной статьи.
Поскольку мы уже собрали информацию о возможном столкновении Марса и Земли, теперь мы сосредоточимся на последнем фрагменте головоломки: является ли Венера кометой? И, в частности, предсказания Великовского относительно кометной природы Венеры.
Природа Венеры была стержневой точкой споров вокруг Столкновения Миров. Если бы Венера не была кометой, вся цепочка событий была бы невозможной. И наоборот, если Венера действительно была кометой, сценарий близкого столкновения Земли и Марса Великовского становится гораздо более правдоподобным.
Была ли Венера кометой?
Согласно господствующей науке, Венера - планета-сестра Земли и Марса. Они образовались одинаково (путем аккреции) из одного и того же материала в одном регионе за один и тот же промежуток времени. В противоположность этой модели предсказания Великовского о Венере и ее кометной природе были следующими:
Венера - горячая планета, потому что до недавнего времени это была комета.
Венера
В 1950-х годах научный консенсус заключался в том, что Венера была старой планетой, похожей на Землю и Марс, и, учитывая, что ее орбита похожа на Землю и Марс, ее температура также должна быть аналогичной. В то время было «известно», что температура Венеры составляет -25 ° C, и некоторые ученые даже полагали, что Венера может быть обитаемой.
Но когда космический зонд «Маринер-2» в 1963 году отправил обратно свои данные, научное сообщество было ошеломлено. Средняя температура поверхности Венеры была колоссальной 462 ° C. «Обитаемая» планета имела температуру расплавленного свинца!
Горячий характер Венеры был подтвержден в 1991 году, когда Кифер и др.измерили гравитационные изменения над Венерой, из которых они сделали вывод, что кора Венеры была очень тонкой (10-20 км) по сравнению с корой «сестринских» планет, таких как Земля или Марс (50-100 км).
Эта тонкая литосфера указывает на то, что Венера имеет горячую, активную внутреннюю часть, которая предотвращает охлаждение и затвердевание коры на значительной толщине.
В заключение, как и предсказывал Великовский, Венера действительно горячая планета, как на поверхности, так и внутри. Это убедительно свидетельствует о том, что не так давно Венера все еще была пылающей горячей кометой и что она еще не полностью остыла из своего предыдущего кометного состояния.
Венера - молодая планета, потому что до недавнего времени это была комета.
В 1950-х годах преобладала теория, согласно которой Венера была старой планетой, образовавшейся в результате аккреции миллиарды лет назад. Как следствие, из-за того, что она подвергалась воздействию астероидов в течение миллиардов лет, считалось, что она усеяна кратерами.
Но это были только предположения, потому что в то время поверхность Венеры нельзя было непосредственно наблюдать из-за ее очень плотной атмосферы. В 1970-х годах первые венерианские зонды позволили проводить прямые наблюдения за поверхностью Венеры и показали, что на Венере было удивительно мало кратеров.
Эти неоднократные наблюдения убедительно свидетельствуют о том, что, как и предсказывал Великовский, Венера - молодая планета. До недавнего времени это была комета, поэтому в ее «планетной жизни» не прошло достаточно времени, чтобы на нее упали множество астероидов.
Относительно нетронутая поверхность Венеры
Венера должна иметь аномальное вращение
По словам Великовского, из-за своей недавней кометной природы и хаотического взаимодействия с Марсом и Землей Венера должна показывать аномальное вращение по сравнению с другими планетами Солнечной системы.
Это предсказание, как и другие, считалось ересью. Но в 1962 году Лаборатория военно-морских исследований США в Вашингтоне объявила, что Венера имеет медленное ретроградное вращение . Это единственная планета во внутренней солнечной системе, которая демонстрирует ретроградное вращение .
Резонансная картина Венеры относительно Земли
Подтверждая необычные небесные движения Венеры, Голдрейх и др. продемонстрировали в статье, опубликованной в 1966 году, что вращение Венеры находится в резонансе с орбитой Земли - каждый раз, когда Венера проходит между Солнцем и Землей, она показывает одну и ту же сторону по отношению к Земле.
Такой резонанс убедительно свидетельствует об относительно недавнем сближении Земли и Венеры, которое «заблокировало» вращение меньшей планеты с орбитой большей. Кроме того, одним из основных аргументов, которые стремились опровергнуть теорию Великовского, было то, что кеплеровские орбиты не могут пересекаться друг с другом, поэтому столкновения не могут происходить.
В статье под названием « Великовский и последовательность планетных орбит » Л. Роуз и др. продемонстрировали, что не только кеплеровские орбиты могут пересекаться друг с другом, но и что Венера могла иметь сильно эллиптическую (кометную) орбиту в недавнем прошлом, что Солнечная система могла иметь стабильные планетные орбиты до прибытия Венеры, и что Венера могла иметь круговую орбиту вскоре после интеграции с Солнечной системой.
Электрическая активность Венеры
Из-за кометной природы Венеры и ее прошлых взаимодействий с Марсом Великовский предсказал, что Венера должна проявлять некоторую электрическую активность. В 1950-х это предсказание противоречило научному консенсусу, который считал Венеру электрически инертной планетой. Эта точка зрения преобладала десятилетиями. Но в 2006 году электрическая активность Венеры была доказана, когда спутник Venus Express наблюдал молнии в атмосфере Венеры.
Это было только начало откровений об электрической природе Венеры. В статье, опубликованной в журнале Nature в 2007 году, Пятцольд и др. показали, что Венера также была окружена обширной ионосферой (положительно заряженным слоем атмосферы планеты).
Несколькими годами позже, в 2013 году, Европейское космическое агентство объявило, что на Венере не было нормальной сферической ионосферы, а была ионосфера в форме капли , то есть хвост кометы, как показано на изображении ниже.
Каплевидная ионосфера Венеры
Кометный хвост Венеры очень длинный: 45 миллионов километров.
Фактически, настолько долго, что его ионный хвост достигает Земли, когда Солнце, Венера и Земля выровнены.
Ионный хвост Венеры
Обратите внимание на то, что Венера, изначально комета, которая наконец обосновалась на стабильной орбите в Солнечной системе, не является единичным случаем. Несколько планет нашей солнечной системы приобрели ряд новых лун, которые ранее были кометными телами: Число лун Юпитера, Урана и Сатурна (1975 VS 2013)
Количество лун (1975 против 2013)
С 2013 года Юпитер приобрел 12 новых спутников. По состоянию на 2019 год у Юпитера 79 спутников, а у Сатурна 82 спутника .
Когда произошел перенос воды?
Мы начали эту статью с «аномалии»: во время позднего дриаса, периода резкого похолодания, уровень моря не падал, а заметно повышался (из-за увеличения объема льда). Поскольку гипотеза состоит в том, что именно поступление воды с Марса и вызвало это нарастание льда. Только это может объяснить эту аномалию, близкое столкновение с Марсом должно было произойти вскоре после начала позднего дриаса, которое датируется 12 900 лет назад.
Но есть ли другие свидетельства, подтверждающие эту последовательность событий и проясняющие время, прошедшее между началом кометной бомбардировки и встречей с Марсом?
Как мы увидим ниже, несколько источников информации - среди них древние карты, реконструкция прошлых уровней моря и прошлых температур и анализ морены - могут дать нам довольно четкое представление о том, когда, вероятно, произошел перенос воды с Марса на Землю.
Древние карты
На нескольких картах эпохи Возрождения изображена незамерзающая Антарктида. Здесь мы сосредоточимся на карте Пири Рейса (от 1513), Оронтеуса Finaeus (1532) и Buache карты (1737).
Подлинность этих карт была тщательно проверена. Книга Чарльза Хэпгуда «Карты древних морских королей» демонстрирует, что не только карты являются подлинными, но и что люди, которые их нарисовали, прекрасно знали долготу, широту и сферическую тригонометрию - раздел геометрии, который только достиг своей полной формы. в конце 19 века. Также очевидно, что первоначальные создатели этих карт исследовали весь мир и знали точный размер и окружность нашей планеты.
Карта Буаче (1737 г.)
Хотя эти карты датируются 16 веком, Антарктида была открыта (повторно) только три века спустя, в 1820 году . Это говорит о том, что эти три карты являются средневековыми копиями древних оригинальных карт, нарисованных в то время, когда Антарктида действительно была свободным ото льда континентом. Также обратите внимание, что на карте Буаче (выше) показана незамерзающая Антарктида, состоящая из двух основных островов.
Радиолокационное картирование скального дна Антарктиды в XX веке подтвердило, что Антарктида - это не один сплошной остров, а скорее архипелаг, состоящий из двух основных островов.
При внимательном изучении карты Оронтия Финауэса (ниже) видно несколько речных заливов и островов вдоль побережья Антарктиды. Эти особенности сейчас находятся под водой. Это говорит о том, что в то время, когда была составлена оригинальная карта Oronteus Finaues, уровень моря был заметно ниже, чем сегодня.
Карта Оронтеуса Финеуса и незамерзающая Антарктида
В некоторых случаях объекты теперь находятся на глубине более 120 метров под водой. Как показано на изображении ниже, единственный раз за последние 125 000 лет, когда уровень воды был таким низким, был около 15 000 лет назад.
Уровень моря за последние 140 тыс. лет
Были ли оригиналы этих карт нарисованы 15 000 лет назад, когда уровень воды был достаточно низким для того, чтобы обнажить ныне затопленные участки суши? Если эти древние карты, представляющие свободную ото льда Антарктиду, были составлены около 15000 лет назад, то близкое столкновение с Марсом и сопутствующий отвал льда должно было произойти позже.
Анализ донных отложений Антарктиды подтверждает, что первоначальные карты датируются периодом не менее 6000 лет назад, поскольку анализ кернов отложений из моря Росса выявил мелкие речные отложения, то есть незамерзшие / активные реки, соединявшиеся в то время с морем Росса.
Итак, у нас есть диапазон дат встречи с Марсом где-то между 6000 и 15000 лет назад. Можем ли мы сузить этот диапазон?
Уровень моря и температура
Падения уровня моря (около 30 метров), которое должно было быть вызвано похолоданием YD (12 900–11 700 лет назад), не произошло, и мы можем предположить, что оно было компенсировано поступлением марсианской воды. Однако, чтобы узнать более точно, когда это могло произойти, нам необходимо внимательнее взглянуть на анализ уровня моря на основе кораллов. График уровня моря в начале этой статьи показывает очень плавную кривую, потому что это средний уровень моря, основанный на анализе коралловых рифов.
Если мы изучим эти данные по коралловым рифам по отдельности, окажется, что они показывают некоторую изменчивость. Как показано на диаграмме ниже, у каждого рифа своя история:
Уровни моря по данным о коралловых рифах
На приведенном выше графике коралловые записи Барбадоса (синяя линия после ромбов) показывают резкое увеличение (синяя стрелка), за которым следует внезапный провал (зеленая стрелка), за которым быстро следует второе резкое увеличение (желтая стрелка). Между двумя резкими скачками есть всего около 500 лет.
Восстановленная температурная история (основанная на анализе изотопа кислорода 18) во время позднего дриаса показывает очень похожую картину:
Температуры во время более раннего дриаса
График выше показывает, что начало раннего дриаса отмечено сначала резким похолоданием (синяя стрелка), а затем, примерно четыре столетия спустя, вторым резким похолоданием (зеленая стрелка). Предполагают ли два последовательных всплеска температурных падений и повышения уровня моря два последовательных основных похолодания?
Кометная бомбардировка, произошедшая около 12 900 лет назад, и несколько веков спустя взаимодействие Марса с Землей (около 12500 лет назад).
Анализ морены
Быстрая последовательность двух основных похолоданий в начале YD, по-видимому, подтверждается анализом морены, как описано Энтони Уоттсом в следующем отрывке (морены - это геологические образования, которые отмечают предел протяженности льда):
Молодой дриас не был единичным климатическим событием. Позднеплейстоценовое потепление и похолодание климата происходило не только до и после YD, но и внутри него. Все три основных ледяных щита плейстоцена, Скандинавский, Лаурентидский и Кордильеранский, испытали эпизоды двойного образования морены, как и большое количество альпийских ледников. Множественные морены YD Скандинавского ледникового щита задокументированы давно, и существует обширная литература. Скандинавский ледяной щит обновился во время дриаса и создал две обширные конечные морены через южную Финляндию, центральную шведскую морену и морену Рам на юго-западе Норвегии. Даты указывают что они были разделены примерно на 500 лет.
Двойные морены молодого дриаса скандинавского ледникового покрова
Помимо случая со скандинавским ледниковым покровом, озеро Лох-Ломонд в Шотландии предоставляет очень похожие доказательства:
Среди первых обнаруженных множественных морен дриаса были морены озера Лох-Ломонд в Шотландском нагорье. Морены озера Лох-Ломонд состоят из нескольких морен.
Радиоуглеродные даты ограничивают возраст морен озера Лох-Ломонд от 12,9 тыс. До 11,5 тыс. Календарных лет назад.
Древние карты, реконструкция температуры и уровня моря, анализ морены - все это дает целостную картину. Начало дриаса, по-видимому, ознаменовалось двумя отдельными катастрофическими похолоданиями, которые произошли в тесной последовательности:
Около 12900 лет назад - крупная кометная бомбардировка и общепринятая современной наукой.
Около 12500 лет до н.э. - несколько столетий спустя, близкое столкновение Земли и Марса и переброс воды с Марса на Землю (что не принято современной наукой)
Заключение
Собранная выше информация позволяет нам выдвинуть гипотезу сценария для второго события (около 12 500 лет назад), которое включает следующие шаги:
- Венера, кометное тело, входит в солнечную систему и следует типичной эксцентрической кометной орбите вокруг Солнца и Юпитера.
- Комета Венеры проходит мимо Марса и нарушает его орбиту
- Нарушенная орбита Марса приближает его к Земле
- Непосредственная близость между Марсом и Землей вызывает мощный электрический разряд, переносящий марсианский материал, включая большую часть его океана, на Землю.
- Очень небольшой промежуток времени, прошедший между двумя событиями (около четырех столетий, что составляет мгновение ока в небесной шкале времени), заставляет нас задуматься, не связаны ли они каким-то образом. Возможно, комета Венера была частью кометного роя, главным объектом которого она являлась. После входа в Солнечную систему кометный рой Венеры следовал по типичной орбите Юпитер-Солнце с периодом около 52 лет (это продолжительность орбиты кометы Венеры, как предположил Великовский).
Эта эксцентрическая орбита проходила близко к орбите Земли, и во время первого пересечения некоторые тела, включенные в рой, были привлечены гравитацией Земли и спровоцировали значительную бомбардировку Земли не менее чем пятью крупными метеорами диаметром более 10 км, достигшими Земли. Это могло быть катастрофическое событие (около 12 900 до н.э.), которое положило начало позднему дриасу.
Из-за своего более высокого импульса Венера продолжала двигаться по орбите вокруг Солнца и Юпитера. После 7-10 оборотов (350-500 лет) Венера подошла очень близко к Марсу, сбила его с орбиты и толкнула в опасную близость к Земле, что привело к электрическому разряду, описанному выше.
Этот сценарий близок к тому, который предлагал Великовский 70 лет назад. Единственные существенные отличия - это перенос воды и, конечно же, датировка. Фактически, датировка была главным аргументом против Великовского (который предложил временные рамки около 3500-2800 лет назад).
Более поздняя датировка, предложенная Великовским, не подтверждается большим количеством свидетельств в виде крупных катастроф, затронувших всю планету (хотя есть веские основания для локализованной катастрофы на Ближнем Востоке, которая знаменовала конец бронзового века).
С другой стороны, начало позднего дриаса (около 12 900-12 500 лет назад) предлагает множество свидетельств внезапных и серьезных изменений на всей планете.
Великовский считал, что второе событие, близкое столкновение между Марсом и Землей и сопровождающее его скопление воды / льда, упоминалось в мифологии как Великий потоп.
Он основывал свои датировки в основном на хронологии, предложенной Ветхим Заветом (около 2800 г. до н.э.). Но древнееврейская мифология, описанная в Ветхом Завете, - лишь одна из многочисленных мифологий, в которых упоминается Великий Потоп.
Исследователь Дуглас Эддингер обнаружил, что в 500 культурах, охватывающих все континенты, около 90% из них содержат сведения о «великом потопе».
Распространение этого мифа в большинстве культур по всей планете предполагает, что Всемирный потоп был действительно всемирной катастрофой.
Синим выделено упоминание всемирного потопа в разных мифах
По словам профессора Чикагского университета А. Хайделя, автора статьи «Эпос о Гильгамеше и параллели с Ветхим Заветом» , месопотамские и древнееврейские мифы могут происходить от еще более древнего общего оригинала.
В любом случае письменной версии эпоса предшествовали устные версии. Несмотря на возраст письменной истории, следы описаний катастрофических событий, которые установили ранний дриас, все еще можно найти, даже в самых старых археологических раскопках времен неолита.
Гёбекли-Тепе - археологический памятник, расположенный на юге Турции (датируется как минимум периодом 10000 лет назад). Его главная археологическая особенность - камень стервятника, массивный резной столб, также известный как столб 43 (изображение ниже).
Ветхий Завет - не самое древнее повествование о Великом потопе. Этому предшествовал древний месопотамский эпос Гильгамеш (Повесть Утанапиштима , табличка XI), возраст которой составляет около 5000 лет.
Камень стервятника
По словам ведущего исследователя Эдинбургского университета Мартина Свитмана, камень-стервятник - это астрономическое изображение, где, как и сегодня, животные представляют созвездия, а вся сцена отображает космическую катастрофу.
Анализ компьютерной модели, проведенный для сопоставления образов звезд, детализированных на Камне Стервятника, указывает на одну конкретную дату: 12 950 лет до н.э., которая является точной датой начала позднего дриаса.
Николя Пуссен, Всемирный потоп
12950 лет до н.э комета Венера сбила с орбиты планету Марс, которая приблизившись к Земле вызвала взаимодействие планет и мощный электрический импульс перебросил с Марса на Землю всю его воду. Произошло это в районе Антарктиды где по мере поступления воды и грунта с Марса, образовался гигантский ледник, огромное количество воды поступившее на Землю вызвало Всемирный потоп и глобальное похолодание погрузившие Землю в длительный Ледниковый период.
Разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей
Если вы, уважаемый читатель, смогли дочитать эту статью до конца, то Вы должны осознать, что означает эта информация - все становится на свои места и мы можем быть почти уверены в том, что узнали истинные причины Великого потопа.
Эта информация позволяет нам не только совсем иначе взглянуть на древнюю историю человечества и самой планеты Земля, не только на изменение самого понимания процессов происходящих в космосе, но и основываясь на этой информации посмотреть, что происходит сейчас в наше время и попробовать заглянуть в ближайшее будущее.
Если вы, уважаемый читатель, смогли дочитать эту статью до конца, то Вы должны осознать, что означает эта информация - все становится на свои места и мы можем быть почти уверены в том, что узнали истинные причины Великого потопа.
Эта информация позволяет нам не только совсем иначе взглянуть на древнюю историю человечества и самой планеты Земля, не только на изменение самого понимания процессов происходящих в космосе, но и основываясь на этой информации посмотреть, что происходит сейчас в наше время и попробовать заглянуть в ближайшее будущее.
Мы все это видим - глобальное и катастрофическое изменение климата, но не глобального потепления о котором нам врут, а глобального похолодания. Земля уже вошла в начало Малого Ледникового периода и дальше будет только хуже. Там где было тепло, станет холодно, где никогда не видели снега - будут кататься на лыжах, но все эти климатические качели закончатся не только игрой в снежки или катанием с горки на санях, все это приведет к глобальному голоду из-за неурожая.
Это ведь уже происходит, неужели вы этого не видите? Достаточно посмотреть ежедневные заголовки новостей, что бы понять - мир изменился и его буквально лихорадит. Магнитосфера Земли дает сбои, полюса смещаются и грозят переворотом, температурные качели уже реальность и все это идет по нарастающей. голод уже реальность, да - пока в странах третьего мира, но и страны второго, и даже первого "мира" от него никак не застрахованы.
Количество метеоритов пробивающих земную атмосферу ежедневно растет. Как растет и их размер. Это может говорить лишь обо дном - эти метеориты являются впереди идущим полем обломков перед очень большим космическим телом - астероидом или кометой.
Просто подумайте, что если это на самом деле так? Выше вы уже могли понять, что именно космическая катастрофа стала причиной Великого потопа и новая комета может стать причиной нового Великого потопа. Или Великого обезводнения Земли если в этот раз воду "украдут" не с Марса, а с Земли.
Посмотрите, что происходит в мире. Поразмыслите логически. Идет подготовка к глобальной катастрофе. Страны действуют не как суверенные, а будто по указке некого "Совета мира" и ведь в случае реальной угрозы такой совет был бы создан и именно он бы принимал решения. Центры влияния в мире смещаются. Производство, новые города, АЭС и инфраструктура создаются не в развитых странах Европы или Америке, а совершенно в других местах. Грядет Великое переселение уцелевших, если таковые конечно вообще будут.
Страны и их население приучают жить в режиме Чрезвычайной ситуации. Отрабатываются меры, сценарии управления странами во время Глобальной катастрофы. Делаются убежища, запасы продовольствия и воды. Разве вы не видите, что Свободного мира уже нет и мир проводит Глобальную подготовку населения Земли к жизни совершенно в иных условиях.
Впрочем это тема для отдельного разговора, достаточно самим посмотреть вокруг и задать себе те вопросы, которые задаю я. Ответ на них - очевиден. Пока писалась эта статья, ученые опубликовали новость об обнаружении новой кометы, которая приблизится к земле в декабре 2021 года и которая станет "одной из самых ярких за время наблюдений и будет видна невооруженным глазом с земли. Астрономы считают, что она пролетит между Солнцем и Землей.
Но ведь это только в том случае, если ее траектория не изменится. Кометы состоят из жидкого вещества и льда, и обычно они во время полета в космосе - теряют это вещество, а по мере приближения к Солнцу тем более. Изменение массы кометы и конфигурации ее ядра и хвоста, могут повлиять на нее и на ее траекторию.
На данный момент о ней слишком мало информации, что бы уверенно говорить о ней, как о той самой "звезде Полынь", но пока она является хорошим кандидатом на объект перед которым и идет то самое поле обломков, камни из которого сыпятся сейчас на землю ежедневно...
Если это так, то у нас остается совсем мало времени. По моим расчетам перед Глобальной катастрофой должно произойти увеличение размера падающий метеоритов. Чем ближе Земля будет находится к большому космическому объекту впереди которого идет поле обломков, тем большие метеориты должны падать на землю. Чем объект ближе, тем падающие метеориты должны быть больше. Пока падают средние, а настоящим сигналом о приближении Глобальной катастрофы, должно стать падение метеоритов сравнимых или превышающих по размеру тот, который взорвался не так давно над Челябинском.
После этого, размер метеоритов от сотен метров, перейдет к нескольким диаметр которых будет уже исчисляться в километрах..Финальной точкой может стать повторение истории электрического взаимодействия Марса и земли, произошедшего из-за кометы Венера.
1 И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса.
2 И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.
3 И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом.
4 И вознесся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела пред Бога.
5 И взял Ангел кадильницу, и наполнил ее огнем с жертвенника, и поверг на землю: и произошли голоса и громы, и молнии и землетрясение.
6 И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить.
7 Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
8 Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,
9 и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
10 Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
11 Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
12 Четвертый Ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была - так, как и ночи.
13 И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле
Свежие комментарии