«Знакомый почерк»: ФСБ раскрыла, кого хотели взорвать на кладбище. Кто ответит за террор?

Целью покушения оказался не кто иной, как Сергей Шойгу — секретарь Совета безопасности России, бывший министр обороны страны. Человек, который долгие годы определял военную политику государства и до сих пор остается одной из ключевых фигур в системе национальной безопасности. Взрыв среди могил План террористов выглядел цинично продуманным.

12 ноября — день памяти матери Шойгу. Именно в этот день политик традиционно приезжает на кладбище, чтобы почтить память близкого человека. Исполнители намеревались превратить момент скорби в смертельную ловушку. Взрывное устройство спрятали в цветочной вазе. По замыслу организаторов, бомба должна была сработать в момент, когда Шойгу окажется у могилы. К счастью, российские спецслужбы сработали на опережение. Задержаны трое исполнителей: нелегальный мигрант из Центральной Азии и двое россиян с судимостями за наркотики. Классическая схема вербовки — людей без перспектив и с проблемами используют как расходный материал в чужой игре. След ведет через границу Но гораздо интереснее фигура куратора операции. Джалолиддин Шамсов — уроженец Таджикистана, который сейчас находится на территории Украины. Джалолиддин Шамсов ФСБ изъяла всю переписку между исполнителями и их зарубежным координатором. Доказательства указывают на Киев. Однако биография самого Шамсова интересна сама по себе и наводит на размышления. Согласно материалам, опубликованным Верховным судом Башкортостана, он ранее уже был замешан в резонансном уголовном деле. В 2016 году на территории республики был убит предприниматель Марат Купцов. Расследование установило, что организаторами преступления выступили его бывшая невестка Ирина Купцова и гражданин Таджикистана Саъдулло Касимов. Но связующим звеном между заказчицей и исполнителями был именно Шамсов. По версии следствия, он разрабатывал план убийства, искал киллеров, координировал подготовку преступления. Дело было выделено в отдельное производство из-за того, что Шамсов скрылся. Теперь понятно, где он нашел себе новое применение. Знакомый почерк Аналитики сразу провели параллели с другими терактами последнего времени. Взрывчатка в бытовом предмете, тщательная подготовка, выбор момента максимальной уязвимости жертвы. Этот инцидент вызывает отчетливые ассоциации с убийством генерала Игоря Кириллова, возглавлявшего войска радиационной, химической и биологической защиты. Тогда его устранили с помощью заминированного электросамоката, который был приведён в действие непосредственно у входа в жилой дом, где он проживал. Такой способ покушения — использование гражданского транспорта в качестве взрывного устройства — подчеркивает схожесть тактики, применяемой против российских военных и государственных деятелей. Схожий почерк прослеживается и в теракте в «Крокус Сити Холле». Использование маргинальных исполнителей, зарубежная координация, тщательная подготовка. Эксперты уверены: за всем этим стоит не просто украинская разведка, а объединенные усилия спецслужб НАТО. «Мы говорим о войне всего западного блока против России на территории Украины. И во всех этих операциях, как, собственно, и в теракте в «Крокус-Сити», для меня очевиден след объединённых усилий разведывательного сообщества Запада», — заявил политолог Вадим Авва. Вадим Авва видит за многими терактами на территории России усилия западных спецслужб Информационная атака Примечательно, что практически сразу после появления сообщений о предотвращённом теракте в цифровом пространстве резко активизировались пропагандистские ресурсы и Telegram-каналы, действующие в интересах враждебной повестки. Их авторы, будто по команде, запустили координированную кампанию по дезинформации, направленную на подрыв доверия к официальной версии событий. Вместо того чтобы обсуждать внешние угрозы, они начали настойчиво внушать аудитории, будто за покушением стоят вовсе не украинские спецслужбы, а якобы «недовольные элиты» внутри самой России. В качестве альтернативной версии активно продвигалась конспирологическая гипотеза: мол, истинные заказчики — бывшие соратники или «обиженные бывшие союзники» Сергея Шойгу, стремящиеся ослабить его позиции или вовсе устранить его с политической арены. У Сергея Шойгу, безусловно, хватает недругов и внутри страны, и за её пределами Такая тактика типична для информационных операций, направленных на раскол общественного мнения, создание иллюзии внутреннего конфликта и отвлечение внимания от внешних источников угрозы. Разделяй и властвуй — принцип стар как мир, но по-прежнему работает. Политолог Вадим Авва считает, что происходящее характерно для методов работы британских или американских спецслужб. По его мнению, подобные схемы применяются ими повсеместно, и лишь благодаря высокому профессионализму российских спецслужб удалось предотвратить покушение, в то время как ранее некоторые аналогичные атаки на российских генералов, к сожалению, завершились успешно. Война без правил Эксперты подчеркивают, что на территории России сегодня развернута спланированная и последовательно реализуемая кампания политического террора. По их оценкам, речь уже не идёт об отдельных, разрозненных инцидентах — зафиксированная динамика указывает на наличие чётко спланированной и систематической деятельности, направленной на дестабилизацию обстановки и физическое устранение представителей власти, экспертного сообщества и других ключевых фигур. Такая стратегия свидетельствует о переходе противника к новому уровню гибридного противостояния, в котором террор становится инструментом политического давления и запугивания. Вадим Авва полагает, что сохранение исключительно оборонительной позиции означает проигрыш в этой борьбе. Он подчеркивает необходимость того, чтобы любой потенциальный противник осознавал: попытка устранения российского чиновника, политика или учёного повлечёт за собой чрезвычайно тяжёлые последствия для его страны. При этом он отмечает, что на данный момент инициатива находится у противника, тогда как со стороны России пока не зафиксировано ни одного ответного шага. Политический аналитик Владимир Головашин высказывается ещё более решительно, считая, что России следует перейти к принципу возмездия, основанному на библейской норме «око за око», и отказаться от излишней сдержанности в пользу более жёстких и решительных мер. Владимир Головашин уверен, что пришло время самых жёстких ответных мер по отношению к организаторам терактов Цена войны Покушение на Шойгу — это попытка ударить по одному из символов российской военной мощи. Человеку, который много лет формировал оборонную политику страны, руководил операциями в Сирии, а теперь занимает ключевой пост в Совете безопасности. Его устранение стало бы не просто физической ликвидацией чиновника, но и мощным психологическим ударом. Но покушение провалилось. Российские спецслужбы доказали свою эффективность, перехватив террористов на подготовительном этапе. Задержаны исполнители, изъяты доказательства, установлены координаторы. Дело направлено в суд. Однако вопрос о том, как реагировать на такие попытки, остается открытым. Достаточно ли только предотвращать теракты? Или пора переходить к более решительным действиям против тех, кто их организует? Эксперты настаивают: без ответных мер кампания террора будет только усиливаться. История с покушением на Шойгу показала, что война давно вышла за рамки зоны специальной военной операции. Она идет на улицах российских городов, и ставки в ней — жизни ключевых фигур государства. Вопрос лишь в том, как долго эта война будет односторонней.