Служба в бундесвере: сложный выбор между патриотизмом и собственными интересами

«Бундесвер? — Danke, nein»: лишь один немец из десяти положительно относится к идее возобновления обязательного призыва в армию, тогда как свыше 70% высказываются против возвращения воинской повинности и не одобряют планы нового канцлера ФРГ Фридриха Мерца и «старого» министра обороны Бориса Писториуса по наращиванию численности вооруженных сил.

Об этом свидетельствуют результаты исследования публикаций в СМИ и немецкоязычном сегменте соцсетей (кроме X и Facebook), проведенного АО «Крибрум» по заказу Аналитического центра ТАСС в период с 24 по 28 мая. Исследователи изучили около 150 сообщений в социальных сетях с общим аудиторным охватом 526,9 тыс. пользователей. Вывод однозначен: 73% из них негативно оценивают продвигаемую властями идею возвращения воинской повинности. Число сторонников идеи составляет лишь 10%, оставшиеся 17% публикаций выдержаны в нейтральном тоне. Пользователи в массе своей критикуют Мерца и Писториуса: «Недавно избранный канцлер хочет втянуть нас в войну», «Борис предлагает нашим детям пробную стажировку на Украине». Многие авторы обвиняют представителей властей в том, что те сами не имеют опыта военной службы, зато хотят призывать в армию молодежь. Наиболее радикальные прямо заявляли, что не готовы «умереть где-нибудь в грязи за эту страну». Среди немногочисленных сторонников возвращения воинской повинности преобладали мнения о том, что она поможет укрепить обороноспособность Германии, а также звучали призывы готовиться к войне с Россией. Пользователи соцсетей в массе своей (70%) негативно отреагировали и на заявление Мерца о том, что бундесвер «должен стать сильнейшей конвенциональной армией в Европе». Здесь, как и в случае с воинской повинностью, большая часть пользователей критиковала канцлера, обвиняя его в разжигании войны и отсутствии внимания к ключевым проблемам внутренней политики, в частности к проблеме с иммигрантами. Многие напоминали об историческом наследии Германии, отмечая, что каждый раз, когда страна пытается построить сильнейшую армию в Европе, это приводит к мировой войне и краху самой Германии. Также пользователи отмечали, что у Германии нет ресурсов и возможностей, необходимых для создания такой армии. Особенно выделялись нежелание самих немцев идти воевать за страну и отсутствие у Германии ядерного оружия как важнейшего атрибута сильной армии. Немногочисленные сторонники Мерца (7%) упирали в основном на все ту же необходимость готовиться к войне с Россией и упрекали российское руководство в том, что именно из-за его действий Германии-де приходится тратить лишние ресурсы на армию. В отличие от соцсетей немецкоязычные СМИ (32 публикации в 25 изданиях с потенциальной аудиторией 4,3 млн человек) отнеслись к заявлениям канцлера и главы Минобороны нейтрально (54%), то есть постарались воздержаться от комментариев, особенно в том, что касается возобновления обязательного призыва. Оставшаяся часть поделилась примерно поровну на позитив (20%) и негатив (23%). В поддержку заявления Мерца насчет превращения Бундесвера в сильнейшую европейскую армию транслировались высказывания политиков, которые призывали укреплять обороноспособность ФРГ «в ответ на войну на Украине» и действия России, которая якобы «не хочет мира». Критика в основном была представлена мнениями оппозиционных политиков, выступающих против курса новой правящей коалиции. Стоит отметить, что ряд австрийских изданий напомнили об исторических уроках XX века и призвали «быть аккуратными» при выдвижении инициатив подобного рода.