ВСУ все чаще жалуются на бреши в линии фронта. Чем это грозит Украине и как военные пытаются спасти ситуацию?

Вооруженные силы Украины (ВСУ) сталкиваются с разрастающимися «дырами» в линии боевого соприкосновения на фоне продвижения российских подразделений. Об этом пишет издание «Украинская правда» («УП») со ссылкой на военнослужащих и офицеров ВСУ. В ВСУ назвали ключевой проблемой дефицит пехоты Собеседники «УП» назвали в качестве ключевой проблемы нехватку пехоты на ряде ключевых участков фронта, в частности, на новопавловском направлении на границе Донецкой народной республики (ДНР) и Днепропетровской области.

Украинские военные также указали на недостаток квалифицированных специалистов и проблемы с ротацией находящихся на передовой бойцов. Как отмечает издание, нехватка пехоты стала одной из причин успеха российской тактики по проникновению малых пехотных групп в боевые порядки ВСУ. В качестве примеров украинские военные привели прорыв под Добропольем в ДНР, а также проникновение российский военных в подконтрольный Украине Красноармейск (украинское название — Покровск). Есть позиции, которые стоят сугубо ради галочки — на них контуженные, «трехсотые». Они стоят там, чтобы наверху радовались, что у нас там есть позиции анонимный украинский офицер в разговоре с изданием «Украинская правда» Как заявили собеседники «УП», разрывы между соседними позициями ВСУ могут составлять вплоть до километра. Украинские командиры в разговоре с изданием отметили отсутствие постоянной линии боевого соприкосновения, а также участившиеся случаи формирования «серых зон». По словам украинских военных, российские пехотные группы могут доходить до артиллерийских позиций ВСУ на расстоянии 10-15 километров от линии фронта Издание также отметило влияние нехватки пехоты на проблемы в структуре управления ВСУ. Подчеркивается, что командиры на местах вынуждены выбирать приоритетные участки и оставлять без необходимого усиления другие направления. Я привык, что у меня выставлены пехотные позиции, за ними дальше идут следующие подразделения. А теперь линии боевого соприкосновения вообще нет анонимный украинский офицер в разговоре с изданием «Украинская правда» На Украине указали на логистические и управленческие проблемы «УП» указала на усугубившуюся зависимость управления ВСУ от решений главнокомандующего украинской армии Александра Сырского. Собеседники издания скептически отнеслись к созданию Сырским штурмовых войск в составе ВСУ. Резерв должен быть у каждого командира, у главкома тем более. Проблема в том, что этот резерв есть в принципе только у Сырского, ни у одного другого командира такого нет анонимный украинский офицер в разговоре с изданием «Украинская правда» Источники издания также рассказали о ликвидации Сырским оперативно-стратегической группировки войск «Днепр» под руководством командующего Объединенными силами ВСУ Михаила Драпатого. По их мнению, главком ВСУ сознательно устранил конкурента и переместил его на меньший по значимости участок фронта. Украинские офицеры также рассказали об усложнении логистики из-за авиаударов и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) ВС России. Как утверждается, командование ВСУ отодвинуло базы материального снабжения на 40-50 километров от линии фронта. На ситуацию на фронте сильно влияют дроны «УП» также отметило действия операторов российских БПЛА, в частности, испытательного центра перспективных беспилотных технологий Министерства обороны России «Рубикон», непосредственно на линии боевого соприкосновения. Как подчеркивается, российские специалисты повторяют использованную в Курской области тактику и усложняют логистику ВСУ по основным путям снабжения, например, по дороге Изюм — Славянск. Командир Грузинского легиона в составе ВСУ Мамука Мамулашвили похвалил в комментарии The Wall Street Journal (WSJ) действия «Рубикона». Он отметил опыт операторов БПЛА, а также наличие среди сотрудников центра грамотных технических специалистов. Журналист WSJ посетила подконтрольные Украине города ДНР и рассказала о попытках ВСУ возвести заграждения от дронов на дорогах между населенными пунктами. Подчеркивается, что подразделения ВСУ избегают массовых скоплений и пытаются замаскировать технику и позиции. Как ВСУ компенсируют нехватку пехоты? Издание The Independent отметило участившиеся попытки ВСУ компенсировать нехватку пехоты наземными роботизированными комплексами для решения различных задач на фронте. При этом украинские офицеры в разговоре с изданием признали риски использования роботов при эвакуации из-за их низкой скорости в сравнении с автомобилями и мотоциклами. Председатель Совета резервистов Сухопутных войск ВСУ Иван Тимочко предложил в качестве способа ускорения мобилизации автоматическую постановку украинцев на воинский учет. Наиболее полным источником таких сведений Тимочко счел реестр избирателей, регулярно обновлявшийся до 2022 года. Бывший главнокомандующий ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный в статье для украинского издания «Зеркало недели» призвал руководство страны сосредоточиться на поиске технологических решений для украинской армии. Он косвенно упрекнул Сырского, комментируя противодействие ВСУ тактике ВС России по охвату с флангов крупных населенных пунктов. При этом экс-главком ВСУ признал, что российские войска с большей вероятностью добьются продвижения благодаря успехам в производстве беспилотников, а также использованию «тактики тысячи порезов» малых штурмовых групп и проникновению вглубь украинских позиций.