Пользователям социальных сетей даже самым сокрушительным прилетом «Орешником» по Украине не угодишь: сначала пишут «Почему долго не бьют?», потом, когда «удар возмездия» уже состоялся, что «ударили не туда». Мол, нужно по Банковой «жахнуть» или вовсе по каким-то неведомым центрам принятия решений». Например, у Захара Прилепина заявили после поражения газового хранилища во Львовской области, что его нужно было выбить и безотносительно попытки Киева атаковать резиденцию президента России в Новгородской области.
Но если с кем-то из условных «гражданских» и советоваться, то с жителями многострадального Донбасса — подумали мы, памятуя цитату фильма «В бой идут одни „старики“». И решили выяснить у литераторов и журналистов из ДНР и ЛНР, какими «развалинами» были бы удовлетворены лично они. Писатель и журналист из Луганска, участник Афганской войны Глеб Бобров заявил, что в поражении целей в пределах административных кварталов Киева не видит никакого смысла. «По Банковой не вижу смысла, мы воюем с Западом, а не с шестерками», — подчеркнул наш собеседник. И призвал… атаковать Польшу. «Отказ от нанесения в ходе СВО тотального «стратегического» урона Украине баллистическим оружием, включая «Орешник», на мой взгляд, есть результат расчётливой стратегии военно-политического руководства России. Эта стратегия сочетает политическую рациональность, управление эскалацией и оперативную эффективность — т.е. оружие применятся там, где это даёт немедленный тактический выигрыш или важный демонстрационный эффект. Если снять эти резоны и гипотетически представить, что бить нужно «здесь и сейчас», то я бы комплексно «вынес» Жешув (город в Польше, являющийся логистическим хабом поставок натовского вооружения на Украину, — прим. «МК») и наглухо закрыл бы Чёрное море», — считает Бобров. Журналист и краевед из Донецка Алексей Акутин, стоявший у основания информационной сферы республики, также считает министерские здания на улицах Грушевского и Банковой пустыми коробками. «Они ждут, что туда прилетит, поэтому здания стоят пустыми», — подчеркнул Акутин, и предложил собственный список приоритетных целей: 1. Бункер Зеленского; 2. Мосты через Днепр (очевидно не только в Киеве, но в целом соединяющие Правобережье и Левобережьем, — прим. «МК»): 3. Газотранспортная система; 4. Оставшиеся объекты энергетики; 5. Аэродромы, морские порты. В свою очередь известный фантаст, руководитель Союза писателей ДНР Владислав Русанов заверил, что второй удар «Орешником» был полностью целесообразным: — Какая была поставлена задача, туда и ударили. А то развелось, понимаешь, мамкиных стратегов, указывать военным, куда бить надо… Но если интересно конкретно моё мнение, то следует поразить мосты не через Днепр (они нам самим пригодятся), а через Буг. И грузовые причалы Одессы. Можно и порт Очакова, но не уверен, что он играет стратегическую роль. А также Харьковский и Киевский бронетанковые заводы. Полностью можно не разрушать (опять же пригодится в будущем), но трансформаторные подстанции сровнять с грунтом.
Свежие комментарии